maandag 4 januari 2010

marten_feedback

- wat is je concrete onderzoeksvraag? wat wil je te weten komen?

- voorgeschiedenis: wat zijn de voorlopers van experiential marketing?
schets een overzicht.
- wat is het concrete verschil met experience marketing?
- geef concrete voorbeelden waaraan je dat verschil kunt zien.
- idem met experiential marketing

- gebruik daarbij beeldmateriaal

- wat is de rol van media/ technologie bij experiential marketing? gebruik de 4 vragen van McLuhan.

- bronnen? verwijs minimaal 5 serieuze bronnen, verwijs naar Gilmore & Pine ikv experience marketing. zie: http://strategichorizons.com/

- wat serieuzer taalgebruik (niet te populistisch)

maandag 14 december 2009

opdracht nu voor toekomstveezy

kijk naar 2020, en rekening houdend met die digital natives en JOUW TOEKOMSTVISIE. bereken een ideale experiential advertisingcampagne voor die tijd. Wat/waar/voor wie/specifiekedoelgroepofjuistbreed(NEESPECIFIEK). dat soort dingen.

en de born digitals.
tsja, de toekomst van experiential advertising. wat moet ik daar nou over zeggen. allereerst denk ik dat het niet zozeer met de allernieuwste technologieen te maken heeft, niet eens de ontwikkelingen. HBO voyeur is gewoon beamen, in dat opzicht niks nieuws. Het gaat er om WAT je doet dat nieuw is. Vliegen een plakkertje op plakken is wel helemaal nieuw, maar heeft niks te maken met huidige ontwikkelingen. Hoe de experiences, het verslag ervan verspreid zal worden zal altijd meegaan met de laatste trends. Virals worden nu gebruikt en vroeger natuurlijk traditionele media.

Maar wat betreft de toekomst van experiential advertising, ik denk dat het altijd zal blijven bestaan. Omdat het de meest waardevolle vorm van reclame is, vanuit de klant in ieder geval. De vorm doe het meeste en meest blijvende gevoel over brengt, en dat is belangrijk.

Met de komst van nieuwe media zijn de merken een veel dichtere plaats gaan innemen in het leven van de consumer, maar dat heeft iedereen. De gang van broadcasten naar online contact heeft kranten/ films/ chinezen en merken tot een hapbaardere vorm van onderdeel van het leven van mensen gemaakt. Content.

Ik denk dat in de toekomst ALGEMEEN merken je dichter op de huid komen te zitten, meer van je weten via sociale media, en ook via daar communiceren. Dus wat dat betreft zijn er nog een heleboel experiences te maken. Dus binnen hetgeen dat ontwikkeld gaat worden is er heel veel te doen. Maar in de buitenlucht, het ECHTE leven zul je altijd de beste experiences hebben, want dat is echt.

HEEL VER in de toekomst, waar de grenzen echt vervagen ga je een hele andere kant van experiences zien, maar daar over later meer.

Je hebt nu in duitsland een modelletje in een of ander merk ondergoed dat geprojecteerd wordt op een ruit. in principe is dat een experience, maar ook weer niet. Een experience is eigenlijk een campagne, VOORDAT het een medium wordt. Want als je chalkbot vaker gaat gebruiken wordt het een onderdeel van je communicatie pakket. Net zoals reverse graffiti. Hoe vet dat ze dat doen! en daarna BLA

zaterdag 5 december 2009

Fakking hilarisch | Marten


While standing at the alter at his wedding, Dana Hanna updated his Facebook relationship status and posted an update to Twitter, then handed his wife’s phone to her so that she could do the same.

maandag 30 november 2009

IQ font | TOYOTA

ook een nieuw product, beetje viral, maar verder HEB je er niks aan.. zo moet het dus niet.

Aantek | Marten

Je hebt dit, en je hebt eichborn, maar ook volkswagen is ECHT voor een kleine groep mensen en voor de rest is het viral (online, nep). Je hebt ook online games, als je die erg uitbreidt, zoals doritos hotel of whatever, is dat ook een experience. Maar niet puur experiential, omdat ik vind dat dat in de buitenlucht moet zijn. En dat is ook het leukste, sus daar ligt de toekomst, vind ik.

Op internet zijn we trouwens ook al moe, tenminste de innovaters en de opinion leaders, de majority moet misschien nog komen, oudere mensen. Maar dat is gewoon herhaling, dus niks nieuws.